FactRelay 文档
中国 AI 搜索与生成式答案观察地图
按用户入口、检索责任、数据来源和证据能力组织中国 AI 平台观察。
最近更新：2026年8月16日
| 审核项 | 当前记录 |
|---|---|
| 审核日期 | 2026-08-16 |
| 证据状态 | observational，平台功能以当期界面和官方说明为准 |
| 维护方 | FactRelay 平台研究 |
中国 AI 搜索不是一张固定平台排名表。品牌需要分别观察消费端 AI 助手、AI 搜索、模型 API、企业或第三方应用和内容经营生态，并把每次测试绑定到具体产品入口与证据条件。
五类观察对象
| 类型 | 常见示例 | 谁决定检索与上下文 | GEO 记录重点 |
|---|---|---|---|
| 消费端 AI 助手 | 豆包、千问、DeepSeek、元宝、Kimi | 产品方 | 入口、账号、功能、回答、来源和时间 |
| AI 搜索入口 | 百度 AI 搜索等搜索产品 | 搜索产品方 | 查询、结果类型、来源展示和页面状态 |
| 模型 API | 各平台开发者模型与搜索工具 | 调用方与平台共同 | 模型 ID、工具、参数、原始响应 |
| 企业/第三方应用 | 模型加私有知识库或工作流的应用 | 应用所有者 | RAG、搜索实现、私有来源和责任边界 |
| 内容与经营生态 | 小红书、公众号、社区、媒体、店铺 | 内容平台、作者与经营者 | 内容主体、商业关系、合规和外部引用 |
同一家公司可以覆盖多个类型，但不能因此假定数据、索引、搜索供应或来源权重互通。
平台选择顺序
- 访谈客户、销售和客服，确认目标用户实际使用的入口；
- 从认知、比较、决策和行动场景中选择少量高价值问题；
- 检查是否具备合法账号、能力预检、来源保存和失败恢复；
- 先在重要且可复核的入口建立基线；
- 只有样本、预算和运营资源足够时再扩展平台。
用户规模、热度或模型能力榜单不能单独决定优先级。公开统计需要来源、日期、地区和产品口径，也不等于目标客户占比。
为什么不能提供固定信源偏好表
平台会更新模型、搜索供应、系统提示、深度研究能力和引用界面；同一问题也会受时间、地区、账号与会话影响。开发者 API 文档只能证明对应 API 能力，不一定描述消费端 App。
任何“某平台永久偏好某内容生态”的结论，都需要问题集、原始回答、来源、时间窗、入口和重复样本支持，并标为阶段性观察而非算法规则。
建议的统一记录字段
- 平台公司、产品、入口、模型/版本、账号和地区；
- 问题 ID、问题集版本、意图、面板类型和执行时间；
- 联网搜索、深度研究、文件上传或其他工具状态；
- 完整回答、来源 URL、可见片段和商业卡片状态；
- 成功、失败、超时、限流、重试与成本；
observed、授权第三方、API 模拟或人工观察等 Evidence 等级；- 分析规则、审核人、客户确认和下一次复测触发器。
阅读与执行边界
平台观察页说明研究方法和当前可确认边界，不证明 FactRelay 已拥有对应平台的生产连接器。公开自动采集能力必须以官方 API、明确商业授权或真实端到端验收为准；无法合法自动化的入口采用客户授权人工抽样并单独标注。
相关阅读：平台观察协议 · 中国 GEO 方法论 · 问题集设计 · 测量标准