FactRelay 文档
方法论—标准—生产—校验—闭环
将 GEO 从零散技巧变成可定义、可执行、可测量、可审计的事实运营体系。
最近更新:2026年8月15日
“方法论—标准—生产—校验—闭环”是 FactRelay 的产品逻辑链。它不是五个口号,而是五个相互约束的生产环节:前一环定义下一环的输入,后一环用证据检验前一环是否有效。
方法论解释问题
标准统一判断
生产生成资产
校验观察采用
闭环持续改进
一、方法论:解释为什么
方法论定义问题边界与因果假设。FactRelay 的核心假设是:当企业事实更一致、证据更直接、适用条件更完整时,外部 AI 更有机会准确理解品牌;但任何单次动作都不保证排名或成交。
方法论输出包括用户决策路径、事实风险分类、问题面板和观察指标。如果没有这一层,团队只会随机发内容或追逐平台技巧。
二、标准:规定怎样算
标准把主观经验变成团队可以重复执行的规则:什么是事实,什么是观点;怎样设计重复采样;哪些证据可以支持结论;什么情况必须人工审核。
标准必须在生产和采样前冻结。看到结果后临时改评分规则,会让报告失去可比性。
三、生产:把缺口变成资产
生产不是批量生成文章,而是根据已确认缺口,创建最小充分的事实资产:权威事实页、FAQ、政策说明、结构化数据、跨渠道统一回答或第三方纠错请求。
所有内容受事实主档约束,保留模板版本、使用事实和审批记录。系统不会自动发布。
四、校验:检查外部是否采用
校验分为两层:内容本身是否正确发布、外部 AI 是否在约定界面下发现并采用。采样必须保存原始回答与条件,重复运行并展示不确定性。
来源命中、正文采用、候选推荐和业务结果是不同阶段,禁止合并为一个万能指标。
五、闭环:把结果变成下一轮输入
复测结果回到事实与问题系统:有效动作被保留为模式,无效动作进入原因分析,过期事实触发更新,新出现的冲突成为下一轮任务。
真正的壁垒不在某条提示词,而在长期积累的事实版本、审核决定、发布记录、运行快照和复测结果。竞争者可以复制页面,却难以复制客户真实工作流与历史证据。
五层之间的验收关系
| 环节 | 输入 | 验收条件 |
|---|---|---|
| 方法论 | 业务目标与用户决策 | 问题范围和假设清晰 |
| 标准 | 方法论 | 规则可执行且预先冻结 |
| 生产 | 经确认的缺口 | 每个主张可回到证据 |
| 校验 | 已发布资产 | 条件完整、样本可追溯 |
| 闭环 | 前后证据 | 形成下一动作或停止判断 |